היועצת המשפטית לממשלה הגישה הערב לבגץ תגובה חריפה במיוחד על התנהלותה של יפעת בן חי שגב, יושבת ראש מועצת הרשות השנייה. היועצת כותבת כי נפלו פגמים מהותיים בהחלטות הממשלה למינוי מועצת הרשות השנייה שמחייבים את ביטול הליך המינויים. היועצת גם מתייחסת לחשיפת חדשות 13 על כך שראש הממשלה השתתף בדיון ובהצבעה על המינויים למרות היותה של בן חי שגב עדת תביעה במשפטו( שחזרה בה במהלך המשפט בחלק מעדותה במשטרה):
"הפגמים שנפלו בהחלטת הממשלה בעניין מינוי המועצה בשל מעורבותו של ראש
הממשלה בקבלתה, הגם שזו נגעה במישרין לעדה במשפטו, ד"ר בן- חי שגב, וזאת
בניגוד להסדר ניגוד העניינים שנערך לראש הממשלה…מעורבותו האסורה של ראש הממשלה באה לידי ביטוי בכך שהחליט להפעיל סמכות המסורה לו מכוח תקנון עבודת הממשלה להעלות על סדר יומה של הממשלה את הצעת ההחלטה חרף היעדרה של חוות דעת משפטית המלווה את החלטת הממשלה, לצד מעורבותו בישיבת ה ממשלה והצבעתו במהלכה על מינוי המועצה וחבריה ובכללם יו"ר המועצה, ד"ר בן- חי שגב, שהיא עדה במשפטו הפלילי. על רקע הטענות האמורות בדבר ניגוד העניינים של ראש הממשלה, ביום 26.3.31הובאה ההחלטה פעם נוספת לממשלה, אף היא לא לוותה בחוות דעת משפטית, וזו אושררה על ידה. לעמדת היועצת המשפטית לממשלה, ספק אם בנסיבות העניין, יש בקבלת ההחלטה המאשררת על-ידי הממשלה, כדי לרפא פגם זה; ובפרט בשים לב לכך שראש הממשלה כבר גילה את דעתו באופן אקטיבי ונקט בשורה של פעולות בנושא זה, וכן בשים לב לכך שאף ההחלטה המאשררת התקבלה בלי שנלוותה בחוות דעת מטעם הייעוץ המשפטי לממשלה. לעמדת היועצת המשפטית לממשלה, צבר פגמים אלו, היורדים לשורש ההליך, מחייבים את ביטולן של החלטות הממשלה בעניין מינוי מועצת הרשות השניה, והשבת הנושא לבחינת הוועדה לבדיקת מינויים, אשר תידרש לכלל הנתונים והטענות הרלוונטיות למינויים, ושלא עמדו בפניה בעת קבלת החלטתה בעניין מינוי המועצה".
מקור: אביעד גליקמן
